• uzerazzi

  • 28.06.2016 19:40

Чуждые религиозные культы  ]
Шалом, рав, и доброго здоровья! Меня раздражают и в жизни и в чтении здесь например все эти "походы" евреев и евреек и даже почти-евреев в эти самые "Христиане". Всё что есть "Христианство" к нашему миру не имеет никакого отношения! Это "учение" "Христа" о подготовке души к смерти тела, "спасению" в рай и вечной жизни в загробном мире. Речь идёт только о внутреннем мире человека. Только о душе, то есть о том что есть вообще говоря личное дело человека. Каждый волен занимаца своей Йогой или другой духовной практикой или видом Спорта, не принимая участия ни в каких сомнительных церковных обрядах и "таинствах". Никаким руководством к жизни в нашем живом реальном в основном материальном мире "Христианство" не имеет быть и быть не может. И об этом много раз говорица в первоисточниках самим "Учителем": "не от мира сего", etc, etc, etc. Иудаизм же даёт ясные и полезные знания от Б-га как себя вести в жизни в этом мире, то есть Святые Заповеди. Так что "Христианство" это не религия. Это иудаистская секта неевреев последователей "Христа". Это идолопоклонческое "учение" "Христа" о посте и молитве при подготовке души к путешествию в мир иной с возможными добавками авторов письменных первоисточников, выдумками, психотехниками и притчами самого "Учителя" и с разрозненными элементами заимствований из психологии, поэзии, язычества, Буддизма, Индуизма, Египтизма, Восточной философии, Иудейского фольклора и Древне-Римского антисемитизма. "Учение" это появилось между прочим во время оккупации Иудеи Римлянами, так что оно может оказаца первым в истории психологическим оружием. Никакой "Новой Веры" в "Христианстве" нет за исключением очень краткого и неполного цитирования Иудаизма. "Апостолы" по сути перестали быть евреями после отказа от Иудаизма, которого требовало "следование" за "Христом". А зачем было отказываца? Хочешь играца в "спасение" души и правильное перед смертью питание и поведение - ну и играйся себе потихоньку в собрании таких же как ты "анонимных мертвецов". Но при чём тут отказ от Иудаизма? Буддизм не запрещает быть евреем. Если "гуру" говорит какие-то странные вещи о "новых религиях" можно подыскать себе другого гуру если уж так тянет к восточной экзотике. В то же время в Иудаизме общепринято мнение что человек этот, Ешу "Христос" был. Действительно ли реформатор Ешу, изображая из себя милостливого царя, отвергал Иудаизм? Действительно ли Ешу был евреем по Галахе? И что очень важно для нас, живущих сейчас евреев: можно ли сейчас считать Ешу евреем или нет, то есть правильно ли и надо ли нам сейчас считать Ешу нееврем? И как же тогда быть с прошлым временем? В общем кратко: Ешу еврей или нет, то есть Ешу нееврей? Спасибо. Для Вас, рав, как для знатока и ценителя Шекспира и Английской Литературы, интеллектуальное угощение: насчёт того как нам сейчас "быть с прошлым временем" можно подетальнее спросить вот так: Is Eshu a jew? Has Eshu been a hebrew? Has Eshu been being a jew?

Шалом. Предложу Вам прочесть подборку вопросов и ответов "Мессианская идея" и "Чуждые религиозные культы" (там много писем на эту тему). Кроме этого, отмечу, что мы стараемся (должны стараться) как можно более мягко и толерантно высказываться в отношении остальных конфессий. Да, мы не согласны с многими постулатами обсуждаемой религии (конечно, кроме тех, которые просто скопированы с иудаизма и "приватизированы"). Но несогласие ни в коем случае не должно приводить к резким высказыаниям и, как следствие, к конфронтации... 

  • 26.06.2016 06:07

Чуждые религиозные культы  ]
Почему правосл. неевреи именуют себя "рабами божьими"? Предосуждается ли подобное подобострастие в иудаизме?

Ничего страшного в самом выражении нет. Даже наоборот: подчёркивается, что человек совершенно свободен от чьей-либо власти (других людей, идей или духовных сил), и подчиняется полностью только Б-гу. 

  • 28.04.2016 19:58

Чуждые религиозные культы  ]
Здравствуйте. Как Вы относитесь к распятию Иисуса из Назарета?

Здравствуйте! Отрицательно! Никого нельзя распинать! Эта отвратительно-негуманная казнь у евреев никогда не практиковалась! Другое дело - забивание камнями или удушение... Это во времена Храма случалось: например, если обвиняемый был идолопоклонником и лжепророком. 

  • 04.04.2016 17:39

Чуждые религиозные культы  ]
Как бы вы описали личность апостола Павла?

Сейчас много и правильно пишут о толерантности, а результаты её отсутствия видны по всему миру - от Брюсселя от Пальмиры, от Пхеньяна до Степанакерта. Именно в рамках толерантности попрошу Вашего разрешения уклониться от описания персонажей книг других религий - как исторических личностей, так и литературных героев. 

  • 21.03.2016 16:33

Чуждые религиозные культы  ]
Мир вам, объясните пожалуйста книга Исаия 53 о ком идёт речь? Спасибо.

Здравствуйте, много раз уже отвечал на этот вопрос, читайте подборки вопросов и ответов "Мессианская идея" и "Чуждые религиозные культы". Всего доброго. 

  • 10.02.2016 18:02

Чуждые религиозные культы  ]
Здравствуйте! Некоторые раввины принимают и т.д. (о 53-ей гл. Исайи)

Прошу прощения, что сократил вопрос - именно он и именно в такой формулировке неоднократно задавался. Смотрите в рубриках "Чуждые религиозные культы" и "Мессианская идея". Там есть подробные ответы на эти (даже уже не занятные и давно не интересные) попытки с помощью неточного перевода Книги Йешаяу, в которой люди и по-русски-то читали только 53-ю главу, доказать нам что-то, не соответствующее традиционному пониманию текста. Да и не подобает вести учёные дискуссии при таких входных данных: Вы по-еврейски не читаете (дай Б-г, если по-русски одолели сложнейшую, глубочайшую книгу Йешаяу), а я её несколько раз изучал и преподавал в оригинале, да ещё с традиционными объяснениями, и вот, кстати, прямо завтра начинаю её преподавать ещё раз... Вообще всегда казалось странным: о чём люди думают, задавая подобые вопросы раввинам, профессионалам, которые в оригинале прочли маленький отрывочек (единственный во всём гигантском объёме книг пророков, из которого можно что-то выжать для оправдания новой религии)... Разумеется, мы это хорошо знаем, изучали, и тем ни менее не побежали принимать другую религию, не дай Б-г. В общем, давайте жить дружно и не пытаться наскакивать друг на друга - тем более с палкой на танковую броню...

  • 03.01.2016 18:19

Чуждые религиозные культы  ]
Как Вы относитесь к исламу?

Вопрос, как вы понимаете, немаленький... Но если отвечать сжато, то тут, наверное, дело не в личном отношении. Ислам, по нашему убеждению, религия наиболее близкая к нашей (теоретически), поскольку является верой в Единого Творца. Конечно, страшные жестокости, творимые от имени этой религии, не добавляют оптимизма к оценке её практического применения. Но, с другой стороны, пытаясь хоть как-то быть объективными, мы должны помнить, что и от имени христианства, самой распространённой сегодня мировой религии, на определённом этапе её развития совершались чудовищные преступления... 

  • 03.09.2015 16:50

Чуждые религиозные культы  ]
Уважаемый раввин! Такая ситуация: типичный советский еврей (мать и отец - евреи, с основами еврейской истории и иудаизма незнаком) под влиянием жены и "друзей" склоняется к православию. Как вернуть его, что делать, что ему читать? Извините за сумбурные вопросы, но это крик души. Заранее благодарю за ответ.

Сейчас в даже в интернете - огромное количество всякой информации. На нашей странице можно почитать подборку вопросов и ответов "Мессианская идея" и "Чуждые религиозные культы". Воистину замечательная подборка имеется на сайте моих дорогих коллег со Святой Земли: http://toldot.ru/tags/christianity/ Огромного Вам успеха!

  • 20.08.2015 17:17

Чуждые религиозные культы  ]
Здравствуйте! как вы относитесь к повествованию "Нового Завета" о том, ученики основателя христианства заговорили на языках других народов? Если это не миф, а факт, тогда как объяснить это явление?

Здравствуйте. Эта страница - для ответов на вопросы по иудаизму. И очень не хотелось бы, чтобы она превращалась в место стычек представителей разных конфессий. Давайте сохранять хорошие отношения, несмотря на то, что непризнание иудеями фактической части той книги, о которой Вы спрашиваете, - общеизвестно. 

  • 20.08.2015 17:01

Чуждые религиозные культы  ]
В рубрику "Чуждые религиозные культы". ))Согласитесь - само название рубрики - ну вот прям не из серии Ваших пожеланий: "давайте без конфликтов и всем добра"))-просьба не анализировать в сказанном словесные связки буквально) По сути: добрый день. Очень интересные вопросы и ответы во многих рубриках. Поверхностная аналитика, возможно будет полезно, если Вы таки предполагаете, что и через это слово к Вам может быть глас Его. Который снова будет поставлен под сомнение)) Отметил часто проскакивающую Вашу мысль в диалогах с христианами здесь - если бы Он был таки Им, то исполнение закона было в полноте, в т.ч. и суббота. Понятно, что ссылаться на тексты Нового Завета в диалоге с Вами не корректно, поскольку для Вас - это просто миф, НО: предположим (если исходить из Вашей "колокольни") - это и был Он, то можно ли допустить, что субботой уже корректно считать весь часовой период по приходу Его? Ответ логики - конечно же да) Корректно ли отказать Ему в этом праве? Конечно же нет) Учение о все-любви и все-прощение дальше от познание Его, чем "а где тут суббота?")) Просьба не пропускать через призму банального - "а ваши людей сами так не делают". Да, не делают, в этом-то и соль, что от этого учения наши так же далеки, как и Ваши)) Что есть Новый Завет в реализации? Читай Афонских старцев "Видеть Бога как Он есть", "Голод по Богу". Только в этом случае начнется понимание, что есть Новый Завет, и почему - именно соответствие ему - и есть иудаизм)) Спасибо, храни Вас Бог

Извините, но - очень странное предположение (может быть, Вы объясните его полнее?). Что значит "он был им"? Кем? В том-то и дело, что по нашему глубокому убеждению, обожествление любого человека - идолопоклонство. Сам термин "богочеловек" глубоко противоестественен, именно что богопротивен. Поэтому то, что люди не соблюдают субботу (и прочее, кстати, тоже - что, кошерность пищи также волшебно переместилась за все виды питания, все праздники само собой перскочили на другие дни или вообще пропали?.. и т.д.), это не главное. Главное в сути, в корни теории, в подходе, который, увы, ничем не отличается от идеи золотого тельца, т.е. первой попытки запихивания Б-жественного содержания в материальную форму, грубейшей, преступной примитивизации... Впрочем, и про Субботу тоже согласиться трудно. Традиционное выражение "день, который весь - Шаббат" (говорящее о мессианской эре) вовсе не означает, полную отмену Шаббата. Наоборот, это именно что распространение субботней святости на все дни. И наступает это время только после полного исправления мира, о котором и тогда, когда зародилась новая религия, и сейчас пока, к сожалению, говорить не приходится...

  • 19.08.2015 18:12

Чуждые религиозные культы  ]
Эрев тов, Рав Исроэль. У меня такой вопрос. Несколько моих друзей евреи по крови, проживают в Израиле, но исповедуют христианство - Протестанты. По их словам "они духовно наполнены и ожидают Вечности вместе с духовным Израилем - т.е. с христианами всего мира". На мой вопрос о "возвращении в стан Ам Исраиля" они отвечают, что приняли решение быть христианами и умереть в этой вере. Скажите, пожалуйста, каково будущее таковых еврейских душ? и имеет ли понятие "карет" отношение к данной ситуации? Есть ли у меня право молиться о людях, если им хорошо там, где они сейчас черпают свою уверенность? В Танахе есть выражение "и послал им Ашем дух заблуждения". Имеет ли этот текст что-то общее к данному случаю? Заранее благодарен за ответ.

Очень тяжёлый (морально) вопрос. Раздавать "отсечения души" (или отрицать их раздачу) - явно не входит в мою скромнейшую компетенцию. Известно, что, согласно нашим законам, у протестантов несколько меньше причин называться идолопоклонниками, чем у представителей остальных ответвлений. Однако если это и так, то конечно в отношении неевреев. Еврей, который так себя ведёт, меняет веру, безусловно - отступник и страшный нарушитель. И "дух заблуждения" в данном случае никак нельзя считать посланным свыше - быть с Б-гом или не быть выбирает всегда сам человек (а в истории Ахава ситуация была очень непростая и неповторимая). И необходимо молиться за них, и следует их хитро уговаривать (например, - предлагать просто дополнить их любовь к некоему древнему еврею, Вы понимаете, кого я подразумеваю, соблюдением Шаббата, кошерного питания, от которых, кстати, и этот древний еврей не отказывался...)

  • 31.07.2015 17:42

Чуждые религиозные культы  ]
Вы писали,что один из Гаонов сказал, что брат изменивший веру, не должен делатъ холицу, т.к. он рассматривается как нееврей. я видел ответ Раши, где он пишет в аналогичном случае, что должен, там он рассматривает приведенное высказывание Гаона - не помню имени что не должен и отвергает его, т.к. этот Гаон-по крайней мере как его цитирует Раши, говорит, что брат изменивший веру, не должен делать холицу, только если он изменил веру до хупы умершего брата, если после - то должен - то есть из ответа этого Гаона нелъзя сделать вывод что еврей изменивший веру как нееврей во всех отношениях, а лишъ только он обясняет нюансы холицы. всё это по указанному ответу Раши (возможно естъ другие ответы и других гаонов? я писал изменивший веру, а не идолопоклонник, т.к. речь шла о гаоне жившем в 9 веке по неевр. в ираке - возможно речь там шла о принявшем ислам?

Это - очень большая и непростая тема, Вы спрашиваете об одном конкретном ответе Гаона (и сходных с ним) или хотите узнать всю историю вопроса "Переход в иную веру и Гиюр"? Извините, что переспрашиваю, но от этого зависит и формат ответа, и его объём. 

  • 20.03.2015 04:17

Чуждые религиозные культы  ]
Уважаемый ребе! Волнует вопрос: почему так трудно найти авторитетные еврейские источники (например, найти информацию в Талмуде), где бы не умалчивалось о Йешуа-га-Ноцри и его учении, а наоборот, разбиралось и показывалось, в чём он был прав, в чём не прав, в чём, так сказать, вторичен. Я еврей и мне это интересно. Более того, я даже сам, как мне кажется, неплохо представляю, где не стыкуются ТаНаХ и Новый завет, НО: я хочу читать об этом, причём, не на интернет-форуме, а в классических еврейских источниках (слышал, что что-то есть в сефардской версии Талмуда - для евреев из мусульманских стран). Позиция же того же р.Крэвица, выраженная в книжке Jews for Judaism "в нашей Традиции нет места для Иисуса" представляется пассивной, как будто мы "подставляем вторую щеку" нашим обвинителям, как будто мы молчаливо с ними соглашаемся... Читал Диспут Нахманида - это для меня пока единственная вещь в своём роде. Но я хочу большего... С глубоким уважением.

Тонкий вопрос. Как Вы понимаете, мы очень стараемся не афишировать всё это, чтобы не снижать уровня нашей доброжелательности и толерантности. Однако... если Вас действительно это так интересует, может быть, пришлёте мне какой-то эл. адрес? Мы познакомимся, и я Вам, с Б.п., что-то посоветую...

  • 20.03.2015 04:01

Чуждые религиозные культы  ]
Я христианка,но вот уже много времени интересуюсь истоками этой религии, у меня возникает много вопросов.. Один из них по 10 заповедям, почему христиане принимают их все кроме Шаббата?! Ведь в Библии есть четкая заповедь соблюдать его, а вот о воскресенье никакой заповеди нет... Возможно вопрос немного не по адресу, но в церкви мне не отвечают. Если можно скажите какие то факты историю... я не знаю что и как, но Бог заповедал Шаббат и я хочу его хранить..

Да... Вот я тоже уже давно интересуюсь... Если Библия принимается как Б-жественное Откровение, и там написано соблюдать Шаббат... То как же его не соблюдать? Вообще говоря, конечно, уважаемым представителям других народов соблюдать Шаббат не следует: ведь заповеди, как прямо написано в том же Тексте Откровения, адресованы евреям. А в принципе, как общеизвестно, Субботу просто взяли, да и перенесли на воскресенье в 4-м веке. А вот почему это сделали... Тут имеется целый ряд гипотез, в том числе, и весьма нелицеприятные...

  • 29.01.2015 18:09

Чуждые религиозные культы  ]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как поступить если меня крестили в детстве, а уже в сознательном возрасте я захотел отказаться от православия и обратиться в иудаизм?

Читайте подборку вопросов и ответов "Чуждые религиозные культы": основное (если Вы еврей по рождению) полностью перейти к соблюдению всех еврейских Законов. 

  • 16.01.2015 07:48

Чуждые религиозные культы  ]
Уважаемый раввин! Мне очень интересно Ваше мнение относительно данной инфо ГЕЛИЯ - Ингушетия. ГЕЛЬ - Иерусалим. http://www.proza.ru/2015/01/07/2000 С уважением

Вынужден высказать сдержанное отношение (если не скепсис) к данным "теоретическим разработкам": к сожалению, многие (прежде всего "самые интересные" текстологические) совпадения базируются на элементарно-неправильном произношении библейских терминов. В частности, главного: "халдеи" - неверное слово. Правильно - "касдим" (не "Ур Халдейский", а "ур касдим", совершенно другое слово - старинная, постоянно повторяемая ошибка). Ну и прочее в таком же роде. Хотя, не спорю, для привлечения туристов к прекрасной природе Ингушетии очень даже может сработать. У нас в Йерушалаиме одна арабская старушка тоже - подумала-подумала, да и обнаружила у себя на участке древнюю могилу еврейского пророка. Чем и поправила своё материальное положение: теперь к ней ходят хасидские паломники.  

  • 21.11.2014 17:42

Чуждые религиозные культы  ]
Шалом! Проблема у меня серьезная. У нас с женой (мы евреи) произошел развод, и я стал "папой выходного дня". Это и само по себе печально, но дальше - больше. Моя жена неожиданно вдарилась в христианство. Теперь туда же увлекает всех наших детей. Она уже успела их крестить, и усиленно "наставляет в вере". Я стараюсь по мере сил противостоять её попыткам, но у неё есть бесценное преимущество - время. Она куда больше проводит времени с детьми. Дети маму очень любят. Меня, конечно, тоже, но все-таки мне думается, что маму больше. Так что же делать? Детям 13, 10 и 8 лет. Должен упомянуть, что дети живут с женой в её большой четырехкомнатной квартире, которую родители ей подарили ещё до нашей свадьбы. А я после развода переехал к родителям в их "двушку". Поэтому вариант забрать детей через суд нереален. Да и сами дети, я думаю, все-таки предпочли бы жить с мамой.

Шалом. Во-первых (и это самое главное) надо осторожно и старательно сохранять с детьми самые лучшие отношения, показывать им своё расположение, не ругать и т.д. (в их возрасте в наше время только так можно преуспеть...). Во-вторых, при детях нельзя ругать маму за её идеологический выбор (может легко привести к обратному результату). В-третьих, необходимо аккуратно, разумно объяснять детям, что, к огромному сожалению, мама, хотя она замечательная, добрая и т.д., всё-таки совершает ошибку, что у евреев есть своя Традиция и религия и т.д. (при этом, следует выбирать яркие, доходчивые примеры: вот, например, есть известная книга (ну, что они знают - "Гарри Потера", "Войну и мир"?), я пишу свою книгу, беру эту "Войну и мир", присоединяю к своей книге, называю, например, "Любовь Наташи и Пети" и говорю: вот МОЯ НОВАЯ КНИГА. Получилось, что я присвоил чужую книгу и сделал его первой частью своей. Это нормально? Или в стране есть Закон, древний, уважаемый. Приходит человек и говорит: сейчас я Вас научу правильно исполнять этот Закон! Воспитывает учеников, те воспитывают своих учеников, и очень скоро ученики объявляют, что Закон вообще соблюдать не надо, всё отменяется... Это нормально? И т.п.). В общем, надо вести умный, осторожный диалог, перемежая его развлечениями и удовольствиями! И много, много Вам сил! БЕЗОГОВОРОЧНОЙ ВЕРЫ в полное торжество святости и здравого смысла! Б-г Вам в помощь!!

  • 21.11.2014 17:11

Чуждые религиозные культы  ]
Шалом! "И вообще: лже-мессия - это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, всегда, во все времена - великий иллюзионист, чудотворец, а как же иначе он толпы-то за собой поведёт?! Чтобы поднять такой проект как новая религия, одними сладкими речами никак не обойдёшься. И ИМЕННО с помощью этих чудо-фокусов лучше всего проверяется: на что будет смотреть человек - на СОДЕРЖАНИЕ или на сияние видений и превращений." Я вас не поняла, рав. Вы предлагаете сказать моему брату, что явившийся к нему Иисус - это тот самый, что жил два тысячелетия назад? Но разве смог бы сделать такое умерший ЛОЖНЫЙ Мессия? Извините, но по-моему это очень плохой довод! "Как всегда, сказано с абсолютной точностью: именно ВСЕМ сердцем надо любить Творца, чтобы даже та часть сердца, которая ёкает при совершении чудесного замения, не откликалась на то, что противоречит основам нашего вероисповедания..." Но ведь это верно по отношению к верующему, а мой брат был атеистом до того, как стал христианином. Он не понимает, с какой стати должен быть иудеем, даже если родился евреем. Как он говорит "мне нужна не вера предков, а истина". Я благодарна вам, рав, что вы постарались мне помочь, но мне кажется, что вы не совсем поняли мою ситуацию. Хотя может это я зря вообще что-то пишу, и моя ситуация в принципе не может быть разрешена. Просто я надеялась, что у вас был за вашу практику похожий случай, и вы знаете практические пути разрешения его. Но ложность чуда с позиция иудаизма - это совершенно не аргумент для человека, который никогда не был иудеем.

1. Что Вы, уважаемая, где я такое предлагал? Кто явился вообще непонятно - галлюцинация же... Просто ПО СУЩЕСТВУ вопроса надо иметь в виду, что именно чудесные явления, порой действительно потрясающие фокусы всегда сопровождали появление лже-мессий, всю историю... 2. Всё точно, он прав: дело не в том, что "предки чему-то поклонялись", дело в том, что именно ИСТИНА требует принятия Традиции в её ИЗНАЧАЛЬНОМ виде, тут дело вовсе не в позициях иудаизма, а в здравом смысле. Ведь представители той религии безоговорочно признают факт Синайского Откровения и избранность еврейского народа. Тот самый их основатель говорил, что пришёл "не нарушать, а исполнять". Однако сами же они от всего этого фактически полностью отказываются. Никакого исполнения - сплошные нарушения. То есть именно истина и только она требует от еврея включить голову и понять, что Синайское Откровение - единственное (ПО ВСЕМ МНЕНИЯМ - и нашему, и христианскому) - открытие Творца людям должно быть воспринято в неповреждённом изначальном виде, и никакие галлюцинации и фокусы не могут этого изменить. 

  • 26.10.2014 17:55

Чуждые религиозные культы  ]
добрый день! Обращаюсь к вам за помощью. В ночь спятницы на субботу ушла из жизни моя горячо любимая бабушка. Я живу 13 лет в Израиле, полгода назад вышла замуж. Мы светская семья (муж сифардский и гораздо ближе к соблюдению традиций чем я) я же верю, но ничего практически не соблюдаю.. Моя бабушка была верующей христианкой и я лечу в Россию на похороны, по христианским обычаям. Как мне себя вести в данной ситуации не оскорбив чувства покойной и родственников? Мне очень тяжело и я не хочу лицемерить перед Б-гом, родными и самой собой.. я 6 лет назад прошла гиюр, но чувствую себя "ни тут, не там".

Добрый день. Непонятно, как можно "пройти Гиюр" и при этом ничего не соблюдать. Что это за Гиюр такой... Само собой, оскорблять чувства родственников не следует. Но и, например, заходить в церковь и участвовать в обряде, раз уж Вы прошли Гиюр, тоже не следует. Значит, надо подождать снаружи... 

  • 15.10.2014 21:44

Чуждые религиозные культы  ]
Ну что вы, рав, у моего брата нет проблем с головой. Он всегда был парнем совершенно нормальным, во всех отношениях. Но, если честно, я первым делом именно постаралась разъяснить ситуацию так, что его чудо - не более, чем игра его разума. И не трудно догадаться, что он ответил. Он сказал, что я так говорю только потому, что увиденное им не соответствует моим религиозным взглядам. А если бы чудо касалось моей веры, то я бы иначе отнеслась к нему... Ну что я могла возразить? Это же правда. Доказательство, что чудо ложное, потому что оно отображает что-то "неправильное" с моей точки зрения - не доказательство для него, вы же понимаете... Вот потому я и не знаю, как подойти к этому вопросу. Мои родители меня не поддерживают, они светские, и только хотят чтобы в семье все жили мирно и дружно. Им все равно, что иудей, что христианин.

Что ж, тогда, по идее, хорошо было бы аккуратно вообще поднять такую неожиданную тему: а вообще - БЫВАЮТ ЧУДЕСА ТЁМНЫХ СИЛ? Само сверхъестественное явление - указывает ли на то, что происходит нечто позитивное, благое? Ответ: ОДНОЗНАЧНО НЕТ. Не указывает. Пару примеров (из того, что признаётся обеими религиями - "ветхозаветные" откровения). 1. Билам (Четвёртая Книга Пятикнижия, гл. "Балак"): человек, известный огромной мистической силой благословения и проклятия ("тот, кого благословишь, благословен, а кого проклянешь - проклят"; "муж, видящие Видения Г-спода" - всё прямой текст Пятикнижия) - пошёл на зов царя Балака, чтобы проклясть весь народ Б-га. 2. Старушка-колдунья в конце Первой Книги пророка Шмуэля - аж вызвала с того света дух самого пророка Шмуэля, да так, что по очертаниям видения сразу осознала, что её клиент (который попросил вызвать покойного) - царь Шаул. И это при том, что по закону Пятикнижия за такие фокусы полагается, на секундочку, забивание камнями - самая страшная из казней. И вообще: лже-мессия - это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, всегда, во все времена - великий иллюзионист, чудотворец, а как же иначе он толпы-то за собой поведёт?! Чтобы поднять такой проект как новая религия, одними сладкими речами никак не обойдёшься. И ИМЕННО с помощью этих чудо-фокусов лучше всего проверяется: на что будет смотреть человек - на СОДЕРЖАНИЕ или на сияние видений и превращений. Собственно, об этом прямо и ясно сказано в тексте Пятой Книги (глава "Реэ"): "Когда восстанет в среде твоей пророк или сновидец, и даст тебе знак или чудесное знамение, и свершится знак или знамение, говорящее: пойдём, послужим иным божествам... не слушай слов пророка того или сновидца, поскольку проверяет Б-г твой, любишь ли ты Его всей душой своей и всем сердцем своим". Как всегда, сказано с абсолютной точностью: именно ВСЕМ сердцем надо любить Творца, чтобы даже та часть сердца, которая ёкает при совершении чудесного замения, не откликалась на то, что противоречит основам нашего вероисповедания... Больших Вам успехов!

 

  • 03.10.2014 16:42

Чуждые религиозные культы  ]
Шалом! Скажите пожалуйста, какой по вашему мнению должны быть тактика человека, который хочет вернуть своего родственника из рукотворной религии, если его вера опирается на чудо? Мой брат, который всю жизнь был атеистом, несколько лет назад обратился в христианскую веру, после того, как по его словам к нему явился сам Иисус Христос (спустился с неба в золотом свете!) и заговорил с ним. Случилось это в рождественскую ночь, когда он проходил недалеко от церкви. Встреча с "видением" так его поразила, что он пошел на службу, а уже утром объявил нам, что обрел "истинную веру". И тогда, и сейчас он пребывает в убеждении, что видение это было - истинным чудом. И вера в подлинность чуда делает его особенно горячим христианином. Честно говоря, я таких больше и не встречала, как он. Я так подробно описала вам всю эту ситуацию, чтобы вы мне сказали - что вообще в этом случае делать мне? Мой раввин сказал вообще, что общаться с выкрестом мне и моей семье больше нельзя, но это никак невозможно, я же люблю своего брата! И мои дети его очень любят... (я взяла обещание с брата, что если он хочет общаться с племянниками, то не должен пытаться обратить их в свою веру) Что делать мне, как вы считаете? Нужно ли мне пытаться вернуть брата назад? Или прав мой раввин, который советует вообще отказаться от общения с братом? Может у вас был подобный случай, и вы знаете, какие аргументы можно привести против веры, основанной на чуде?

Вообще - тема не для виртуальной беседы. Однако вопрос: никаких раньше странностей за Вашим братом не наблюдалось? Ведь, как мы с Вами понимаем, скорее всего, речь идёт о галлюцинации...

  • 24.09.2014 19:13

Чуждые религиозные культы  ]
Подскажите пожалуйста, каким образом отсчитываются субботы в иудаизме? Конкретно - от праздника Пасхи (Песаха)? Ещё более конкретно - меня интересует, что это за такая "первая суббота", в которую, согласно христианским Евангелиям, воскрес из мёртвых Иисус Христос? Ибо правильный перевод Евангельских текстов гласит: "По прошествии субботы, рано утром (на рассвете) ПЕРВОЙ СУББОТЫ [а НЕ "в первый [день] недели", как это НЕПРАВИЛЬНО переведено христианскими попами!], пришли ко гробу Мария Магдалина..." и т.д. Так что же это за "ПЕРВАЯ СУББОТА" такая во время (или - ПОСЛЕ?) Опресночной недели?

Вопрос не по адресу: как Вы наверняка знаете, еврейская Традиция скептически относится к новозаветным текстам. Понятия "первой Субботы" не существует. Существует "Великая Суббота" - последняя перед Песахом, но маловероятно, что это Вам как-то поможет...

  • 19.09.2014 02:01

Чуждые религиозные культы  ]
Шалом! Отвечая на вопрос о национальности человека, который перешёл в другую веру, Вы пишите, что такого человека называют "мешумадим", т.е. корни его уничтожены - до возвращения (тшувы), но Вы не ответили - к какой национальности он должен тогда себя относить? Если человек рождён евреями, а еврейские корни его оказываются уничтоженными, то он же всё равно по национальности остаётся евреем (а кем ещё?). И второе, Вы говорите, что женщине нееврейке, которая вышла замуж за еврея, а потом проходила гиюр, - после гиюра надо будет расстаться с мужем на 3 месяца, чтобы - "разделить между возможной беременностью до и после Гиюра". Отсюда возникает вопрос: зачем расставаться, когда зачатый ДО гиюра ребёнок считается по рождению - евреем?

Шалом и Вам. 1. Любимый вопрос "а кем ещё" имеет единственный ответ: принадлежность к еврейскому народу, к народу Торы определяется ДВУМЯ критериями. Поэтому когда не хватает или еврейской мамы, или исполнения базовых установлений Святой Торы, еврейства нет. Или пока нет... 2. Очень много причин. Например (одна из самых, пожалуй, веских) отношение такого ребёнка к его папе: в частности, с помощью зачатого до Гиюра ребёнка невозможно исполнить заповедь плодиться и размножаться...

  • 16.09.2014 21:33

Чуждые религиозные культы  ]
Спасибо за ответ, рав, я в общем поняла вашу мысль :) Но я наверное не так выразилась, потому что вы меня не совсем поняли. Я хоть и далеко не богослов, но основы своей веры знаю, и понимаю связь между иудаизмом и христианством. Однако вы не правы в другом - мы не признаем за национальными различиями между людьми духовных оснований, мы считаем, что все люди рождаются равными. И считаем, что разница "в высшем смысле" между евреями и всеми остальными была актуальна только в ветхозаветными времена, но не в новозаветные. Конечно, Церковь благословляет только браки между христианами, чего не было в моем случае, ведь мой муж некрещенный атеист. Так что моей мечте о венчании было не суждено сбыться... Спасибо за диалог, рав, удачи вам, вы видимо хороший человек, и да благословит вас Господь!

И Вам - всего самого доброго! (Хотя по существу всё-таки осторожно замечу, что и иудаизм согласен, что люди рождаются равными - только равными и разными, у каждого народа - своя миссия; что же до актуальности миссии еврейского народа - как Вы понимаете, мы иначе смотрим на это, и имеем целое море прямых доказательств нашей точки зрения из всех канонизированных христианскими богословами источников - т.е. из Торы, Пророков и Писаний).  

  • 09.09.2014 17:58

Чуждые религиозные культы  ]
Уважаемый Рав, Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации. Мой отец еврей, мать не еврейка. Я выросла в среде евреев и жила по заповедям иудаизма соблюдая традиции, посты и кашрут. Однако когда пришла пора выходить замуж сказали что я не могу выйти замуж за еврея, и что мне нужно проходить гиюр. Я приняла гиюр но замуж не вышла так как прохождение гиюр заняло очень много времени и свадьба расстроилась. Позже я приняла Крещение и вышла замуж за не еврея. Вопрос состоят в том является ли в такой ситуации ребенок по закону евреем от рождения? Еврей ли ребенок, если он рожден от женщины после ее принятия гиюр, а позже также принявшей крещение в христианство? Я искренне и с верой принимала обе веры и иудаизм и христианство. Именно в такой последовательности. Иудаизм приняла потому что выросла в среде иудаизма и верила в Бога. Но позже в поисках истины я также пришла ко второй религии. Я не раскаиваюсь в крещении и собираюсь крестить также ребенка, но хочу дать ему право выбора когда подрастет и если захочет быть евреем, будет ли у ребенка такое право? Либо он также будет считаться не евреем от рождения и тоже должен будет проходить гиюр, если ребенок по какой либо причине захочет жить по законам иудаизма? Отец ребенка не еврей. Благодарю за ответ, с уважением Марина

Если человек принял иудаизм, намереваясь (на момент приёма) соблюдать все заповеди, вести полноценный еврейский образ жизни, то даже если потом он совершает такую ужасную, такую катастрофическую ошибку как уход в другую веру, его дети формально сохраняют принадлежность к еврейскому народу. И поэтому крещение такого ребёнка является отдельным страшным нарушением. Не делайте этого, Марина. Во всяком случае, даже простой здравый смысл подсказывает, что если есть две противоположных точки зрения, и согласно одной некий поступок - правильный и необходимый, а согласно другой - ужасный и недопустимый, то лучше бы воздержаться... Вы же сами пишете, что это - выбор... А хотите провести процедуру с ребёнком, не спросив его мнения...

  • 03.09.2014 17:57

Чуждые религиозные культы  ]
Уважаемый ребе! Скажите, пожалуйста, почему Вы не признаёте в качестве Машиаха Жившего на земле 2000 лет назад Иисуса, Сына Марии, Основавшего Христианскую Церковь? Ведь именно на Нём и только на Нём исполнились все мессианские пророчества Танаха или, что абсолютно то же самое, Ветхозаветных книг. Вот лишь неполный список пророчеств Танаха, которые абсолютно точно сбылись на Христианском Мессии и т.д.

Извините, сократил вопрос - он уже многократно появлялся тут, и поэтому нет нужды повторять все доводы (у нас, изначальных носителей Традиции, обладателей и хранителей Откровения, данные "доказательства", мягко говоря, вызывают недоумение)... Читайте подборку вопросов и ответов "Чуждые рилигиозные культы", там много написано на эту тему. Главное - пусть идеологические разногласия не приводят к конфликтам и взаимной ненависти: давайте жить дружно. 

  • 22.08.2014 17:21

Чуждые религиозные культы  ]
Здравствуйте Рав! Мой вопрос не дает мне покоя! Я еврей по матери, мой отец с теткой меня окрестили в русской церкви, что мне теперь делать?

Здравствуйте! Вы не виноваты: Вас же крестили в детстве, верно? Главное теперь - полноценно придерживаться заповедей Торы (Субботы, кошерного питания и т.д.) и держаться как можно дальше от любых иных верований. 

  • 07.08.2014 16:27

Чуждые религиозные культы  ]
Простите за очередной глупый вопрос: имеет ли Иуда отношение к иудаизму?

Смотря какой! Йеуда - четвёртый сын праотца Яакова, один из двенадцати колен-основателей народа - конечно имеет, стоял у истоков. А вот тот второй, который в списке учеников основателя другой веры, по нашему глубокому убеждению, только литературный персонаж (насколько удачный - можно спорить...). 

  • 07.08.2014 16:21

Чуждые религиозные культы  ]
Шалом уважаемый рав, Вы пишите, что "еврейство человека, принявшего другую веру, приостанавливается до полного раскаяния и возвращения к своим духовным корням". Но позвольте, как оно может приостановиться, когда человек родился евреем? И к какой национальности он должен себя в таком случае относить?

Шалом! "Еврейство" по его традиционному определению - это не только национальная, но и религиозная принадлежность. Еврейский народ возник (и выжил, несмотря ни на что) именно и только благодаря своей приверженности к Закону Б-га, который всех объединял. Две тысячи лет не имевший Родины, не имевший общего места для жизни народ в качестве единственного фактора для самосохранения имел Тору. Поэтому национальные черты человека, который отказался от своей веры, называются "мешумадим" - уничтоженными. До возвращения к корням, сохранившим его и его предков от ассимиляции, т.е. тем корням, которым он, отступник, обязан самой жизнью.  

  • 27.02.2014 05:57

Чуждые религиозные культы  ]
Рав Зельман, не раз приходилось читать, что если еврей сознательно крестился, то родственники накладывали на себя семидневный траур и сидели по нём «шива», как по мёртвому, а потом полностью отрезали его от своей жизни (даже его смерть не оплакивали и не совершали никаких похоронных ритуалов). Хотелось бы понять - это некая традиция или это было предписано каким-то решением мудрецов? Ведь человек мог переменить своё мировоззрение, а его уже как-бы похоронили...

Один из крупнейших "первых" мудрецов (ришоним) р. Ицхак из Вены в своей книге "Ор Заруа" устанавливает, что если один из близких родственников еврея принял другую религию, следует сидеть "шива". В качестве примера там приводится р. Гершом (первый выдающийся представитель ашкеназских законодателей), который в таком случае отсидел даже не 7, а целых 14 дней траура. Тот же закон приводится в книге установлений другого выдающегося "первого" мудреца - р. Мордехи Ашкенази (в комментариях к трактату Моэд Катан). Если по мёртвому (чья душа вернулась к Б-гу и только тело перестало существовать) проводят 7 дней в трауре, то тем более - по тому, кто отрёкся от Б-жественной Истины. А вот когда человек раскается, вернётся в свою веру, тогда произойдёт воскрешение из мёртвых. Ничего такого уж особенного в самом этом факте "оживления" нет... И было такое не раз, и будет...