Врачи поставили диагноз Дмитрию Быкову » Центральный Еврейский Ресурс SEM40
Авторизация с помощью:









Все новости

В Мире!

Версия для печати


 Врачи поставили диагноз Дмитрию Быкову


ÐмиÑÑий ÐÑков

У писателя и журналиста Дмитрия Быкова диагностировали инфаркт головного мозга. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на врачей уфимской больницы, в которой он находился до транспортировки в Москву.
По словам собеседника агентства, диагноз был подтвержден после того, как Быкову сделали компьютерную томографию. Первоначально медики подозревали, что у него нарушение мозгового кровообращения, но эта информация не подтвердилась.
В свою очередь, издатель «Новой газеты» Дмитрий Муратов опроверг информацию о диагнозе Быкова. «Вранье полное, просто лажа», — сказал он. Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов также заявил, что эта информация не соответствует действительности.
17 апреля стало известно о госпитализации писателя. Быкову стало плохо во время перелета из Екатеринбурга в Уфу, где должна была пройти его лекция. Сообщалось, что его доставили в больницу из-за гипергликемического криза — обострение у людей, страдающих сахарным диабетом, вызванное резкой нехваткой инсулина в организме. Врачи ввели писателя в искусственную кому.
18 апреля Быкова перевезли в Москву в НИИ Нейрохирургии имени Бурденко. Его состояние оценивается как стабильно тяжелое

Источник: https://lenta.ru/ | Оцените статью: 0

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Гость Ефим

20 апреля 2019 08:08
Прочитал и испытал когнитивный диссонанс. Наверное, потому что я учился в мединституте очень давно и наука с тех пор продвинулась далеко и стала выражаться другими терминами, я не понял предложенных формулировок: У пациента развился инфаркт головного мозга (!!!!!!!), хотя раньше предполагали нарушение мозгового кровообращения. Если у пациента инфаркт головного мозга (всего мозга!!!), то он уже скорее мертв ,чем жив. при чем первое обязательно, а второе сомнительно. Инфаркт - 100-% смерть органа или его участка и тут даже крионика бессильна. Если инфаркт только участка мозга, то последствия зависят от величины пораженного участка, который в свою очередь зависит от калибра питающего сосуда, зависит и. обязательно, от зоны поражения:если поражение в зоне ствола головного мозга, где находятся сосудо-двигательный и дыхательный центры, - все. амба, сливай воду. И последнее к моему недоумению:до сих пор, по крайней мере в понятиях старой номенклатуры, инфаркт мозга или участка назывался ишемическим инсультом, вызванным ,как правило, тромбозом питающего сосуда. Но я понимаю: наука не стоит на месте, а я - на месте.
1

Гость дальний

21 апреля 2019 16:46
Цитата: Гость Ефим
Прочитал и испытал когнитивный диссонанс. Наверное, потому что я учился в мединституте очень давно и наука с тех пор продвинулась далеко и стала выражаться другими терминами, я не понял предложенных формулировок: У пациента развился инфаркт головного мозга (!!!!!!!), хотя раньше предполагали нарушение мозгового кровообращения. Если у пациента инфаркт головного мозга (всего мозга!!!), то он уже скорее мертв ,чем жив. при чем первое обязательно, а второе сомнительно. Инфаркт - 100-% смерть органа или его участка и тут даже крионика бессильна. Если инфаркт только участка мозга, то последствия зависят от величины пораженного участка, который в свою очередь зависит от калибра питающего сосуда, зависит и. обязательно, от зоны поражения:если поражение в зоне ствола головного мозга, где находятся сосудо-двигательный и дыхательный центры, - все. амба, сливай воду. И последнее к моему недоумению:до сих пор, по крайней мере в понятиях старой номенклатуры, инфаркт мозга или участка назывался ишемическим инсультом, вызванным ,как правило, тромбозом питающего сосуда. Но я понимаю: наука не стоит на месте, а я - на месте.

Да, наука не стоит-она делает всё возможное, что бы затуманить мозги здоровым родственникам больного. Для всех понятен диагноз6 Инсульт, но "инфаркт головного мозга" звучит как-то обнадёживающе, хотя и бесполезно.
2

Добавление комментария

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Если Вы не видите или для Вас слишком сложный код, нажмите на картинку еще раз.